Agencias.- Un juez absolvió a un abusador sexual en el Estado de México (Edomex), esto luego de que argumentara que la víctima, una niña de 4 años de edad, no pudo decir cuál era la dirección exacta en donde ocurrieron los hechos.
Fue a través de redes sociales que el video del juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela se hizo viral, luego de que absolviera de ir a prisión a un hombre que hizo tocamientos indebidos en contra de una menor de edad, la cual fue identificada como su sobrina. En la grabación de la audiencia, se puede apreciar cómo la madre de la víctima comenzó a cuestionar la resolución.
¿Por qué juez absuelve a abusador sexual en Edomex?
A pesar de los peritajes, videos y demás pruebas que los abogados de la víctima presentaron ante el juez, éste señaló que se dictó fallo absolutorio a Alejandro “N” por “insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual” en contra de una menor de 4 años de edad.
Al ser cuestionado por la madre de la menor sobre si no le había creído a su hija, el juez señaló lo siguiente: “Desde luego que le creí en el tema del tocamiento, pero su hija jamás mencionó el lugar, el día y el horario”.
Tras ello, la madre cuestionó por más de tres minutos el por qué se había absuelto al agresor de la pequeña de 4 años.
Su señoría, ¿cómo va a saber mi hija de tiempo exacto? O sea, la capacidad de una niña de 4 años de edad, ¿cómo lo va a saber ella? No es su responsabilidad saber la dirección de la casa del tío. Usted vio el tocamiento, la escuchó. Hay todas las pruebas en peritajes favorables. ¿Qué es lo que usted no lo convenció?
cuestionó la madre de la víctima.
En ese momento, el juez se limitó en señalar que posterior al fallo, la parte acusatoria podría recurrir a una apelación luego de que el tribunal “se pronunció respecto de la insuficiencia probatoria”.
Redes sociales piden justicia tras resolución del juez
Luego de que el video se hiciera viral en redes sociales, miles de internautas comenzaron a pedir justicia para la víctima del caso, esto luego de que el juez absolviera a un abusador sexual por el hecho de que la menor de 4 años de edad, no pudiera acreditar la fecha, dirección y hora del delito.
Hasta el momento, las autoridades del Estado de México, ni el juez, se han pronunciado al respecto.
